HOME

W dniu 10 lipca Od: Rada Pracowników ZM „BUMAR-ŁABĘDY” S.A. wystosowała do Ministra Skarbu Państwa Włodzimierza Karpińskiego pismo następującej treści Szanowny Panie Ministrze W związku z dochodzącymi do nas sygnałami, ze strony PHO, dotyczącymi ostatecznego rozliczenia kontraktu, realizowanego przez PHO sp. z o.o., na dostawę czołgów PT-91 do Malezji oraz informacjami na temat zapłaty przez ZM „BUMAR-ŁABĘDY” S.A. kar umownych z tytułu nieterminowych dostaw Wozów Zabezpieczenia Technicznego WZT-3 do Indii, wynikających z zawartego kontraktu na dostawę 204 szt. tych pojazdów, również przez PHO (ówczesny BUMAR), prosimy o szczegółową informację w tych sprawach. Powyższe kontrakty zawarte zostały przez jednostkę nadrzędną w stosunku do ZM „BUMAR-ŁABĘDY” S.A. i nadzorowaną przez Ministerstwo Skarbu Państwa. Ponieważ w obydwu wypadkach brak jest jednoznacznych, a czasami jakichkolwiek, odpowiedzi ze strony PHO na szereg zadawanych przez nas pytań, do Pana kierujemy kolejny raz nasze problemy i wątpliwości prosząc o ich wyjaśnienie. Jako Rada Pracowników, którą w ZM „BUMAR-ŁABĘDY” S.A. reprezentują działające w spółce Związki Zawodowe, domagamy się szczegółowych wyjaśnień w tych sprawach i udzielenia odpowiedzi na poniższe zagadnienia: 1. Na jakiej podstawie to na nas spaść mają ostateczne sankcje za nierzetelną realizację kontraktu, którymi odbiorca obciąża głównego dostawcę (PHO)? 2. Dlaczego mówi się o karach z tytułu nieterminowych dostaw WZT-3 do Indii skoro realizacja kontraktu, ze względu na wstrzymanie go przez głównego realizatora (PHO) w ogóle nie została podjęta? 3. Co jest przyczyną tak długiego (ponad dwuletniego) opóźnienia w rozpoczęciu jego realizacji i dlaczego w dalszym ciągu brak jest postępu w negocjacjach ze stroną indyjską? 4. Dlaczego strona rządowa nie udziela wsparcia i pomocy w celu ich zakończenia? 5. Gdzie w organach zainteresowanych spółek znajdują się organy nadzorujące ich funkcjonowanie, jakie stanowisko zajmują i jakie podejmują decyzje w stosunku do zarządów? 6. Kto ponosi winę za wyeliminowanie Polski z najbardziej chłonnego rynku zbrojeniowego na świecie oraz kompromitację naszego kraju na arenie międzynarodowej i jak błędy te zostaną naprawione? 7. Dlaczego destabilizuje się polski przemysł zbrojeniowy hamując jego rozwój i wstrzymując możliwość dalszego zarabiania z tytułu eksportu jego wyrobów, a przeznaczonymi na obronność środkami polskiego podatnika zasila obcy kapitał, często w stosunku do nas konkurencyjny? Likwiduje się nasze miejsca pracy w imię „szeroko” pojętej restrukturyzacji stwarzając możliwość rozwoju firm zagranicznych. Jednocześnie pragniemy przypomnieć, bowiem zdajemy sobie sprawę, że z powodu natłoku spraw i problemów ma Pan prawo nie pamiętać, że samodzielnie wynegocjowaliśmy i zrealizowaliśmy w naszej ostatniej historii 3 kontrakty na dostawę w sumie 352 wozów zabezpieczenia technicznego do Indii. Kontrakty zrealizowaliśmy w terminie, z zyskiem i po ponad trzech latach od zakończenia realizacji ostatniego, nie odnotowaliśmy ani jednej reklamacji gwarancyjnej. Nasza spółka w Indiach od lat cieszy się dobrą opinią, a nazwa „BUMAR-ŁABĘDY”, jako partnera handlowego widnieje jeszcze dziś na frontonach wielu firm indyjskich. Nie jesteśmy na tyle niegrzeczni aby niepowodzenia ostatniego kontraktu i jego negocjacji zrzucać na barki specjalistów grupy BUMAR, nie mniej jednak działania przez nich podejmowane noszą znamiona destabilizacji polskiego potencjału obronnego i działania na jego szkodę. Prawie trzyletni okres „renegocjacji” kontraktu, ciągłe przeciąganie terminu rozpoczęcia realizacji pierwszego podpisanego17 stycznia 2012 r. który został zaakceptowany przez Ministerstwo Skarbu Państwa, jest dla nas co najmniej niezrozumiały. Panie Ministrze Podejmowane przez nas wielokrotne działania mające na celu rozpoczęcie produkcji WZT-3 dla Indii, począwszy od PHO poprzez czynniki związkowe, ministerialne i członków Sejmowej Komisji Obrony Narodowej, posiedzenia plenarne sejmu, po najważniejsze osoby w Państwie jak na razie nie odnoszą powodzenia, które to jest nadzieją nie tylko wszystkich pracowników fabryki na utrzymanie miejsc pracy i rozwój zakładu ale również firm powiązanych i kooperujących. Prosimy zatem, Pana Ministra po raz kolejny o zainteresowanie się powyższymi problemami i pomoc w ich rozwiązaniu w tym ważnym dla całej polskiej „zbrojeniówki” okresie transformacji, w którym tworzy się nowa Polska Grupa Zbrojeniowa. .Do wiadomości: pismo otrzymali - Premier RP Donald Tusk - Sejmowa Komisja Obrony Narodowej - Rada Nadzorcza PHO - Rada Nadzorcza ZM „BUMAR-ŁABEDY” S.A. - Prezes Zarządu PGZ Wojciech Dąbrowski - p.o. Prezes Zarządu PHO Marcin Idzik - Prezes Zarządu ZM „BUMAR-ŁABĘDY” S.A. Jerzy Michałkiewicz - Przewodniczący ZZPE Stanisław Janas Przewodniczący Sekcji Krajowej Przemysłu Zbrojeniowego ZZPE Jerzy Szpecht Przewodniczący Sekcji Krajowej Przemysłu Zbrojeniowego NSZZ Solidarność Stanisław Głowacki